ニューヨーク / RankWire.AI / –ハシェット・ブック・グループ、センゲージ・ラーニング、エルゼビアは、グーグルの人工知能プラットフォーム「ジェミニ」をめぐり、グーグルを相手取って訴訟を起こした。作家のスコット・トゥロー氏と彼の会社SCRIBEも、この集団訴訟に加わっている。訴状は7月10日、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出された。原告側は、グーグルがジェミニの開発とトレーニングにおいて、著作権で保護された数百万冊の書籍や学術論文を許可なく複製したと主張している。7月15日現在、裁判所はこれらの申し立てについて判決を下しておらず、集団訴訟の認定も承認していない。
訴状によると、 GoogleはGoogleブックス、Google Playブックス、Google Scholarを通じてコンテンツを入手した。出版社や著者は、検索、販売、研究といった特定の用途のために作品を提供していた。原告側は、これらの契約は、商業的なAIトレーニングのために作品を広く利用することを許可するものではなかったと主張している。また、Googleは著作権で保護されたコンテンツを含む膨大なウェブスクレイピングデータセットをダウンロードしており、その中には既知の海賊版サイトや有料サービスから入手したものも含まれていると主張している。
57ページに及ぶ訴状には、連邦法に基づく4つの主張が概説されている。そのうち3つは、Googleサービスを通じた複製、ウェブスクレイピング活動、およびGeminiの開発またはトレーニングに関するものである。4つ目は、デジタルミレニアム著作権法に基づくもので、原告らはGoogleがトレーニングデータから著作権管理情報を削除または変更したと主張している。訴状にはまた、出版社から提供された書籍の使用に関する社内議論についても言及されており、ある評価では、罰金が100億ドルから1000億ドルに及ぶ可能性があると推定されている。裁判所はこれらの主張をまだ審理していない。
クラス定義には登録作品が含まれる
提案されている訴訟対象集団には、対象となる書籍および学術論文の米国著作権登録所有者が含まれます。対象となるには、書籍には国際標準図書番号（ISBN）、論文にはデジタルオブジェクト識別子（DOI）または国際標準逐次刊行物番号（ISSN）が必要です。この集団には、Googleサービスからコピーされたとされる作品、ウェブスクレイピングによって取得された作品、およびGeminiの開発またはトレーニング段階で複製された作品が含まれます。
集団訴訟の参加資格は、登録時期によっても左右されます。一つの基準は、出版から5年以内、かつGoogleによる複製または配布が行われる前に登録することです。もう一つの基準は、出版から3ヶ月以内の登録です。訴状では、政府機関、Google関連会社、特定の裁判関係者、および正当な理由で参加を拒否した個人は除外されます。訴訟がより多くの集団を代表して進められるには、裁判所が集団訴訟の指定を承認する必要があります。
損害賠償請求および財務責任
原告らは、立証された著作権侵害に関連する法定損害賠償または実損害賠償を求めている。また、確認された著作権侵害に起因するGoogleの利益の返還も求めている。原告らが求める救済措置には、差止命令、訴訟費用、陪審裁判が含まれる。訴状には損害賠償の総額は明記されていないが、裁判所命令による会計報告を通じて、Googleに対しGeminiのトレーニングデータ、収集方法、既知の機能を開示するよう求めている。
この会計報告では、Geminiのトレーニングに使用された著作物を特定し、Googleがこれらの資料をどのように収集、複製、処理、エンコードしたかを詳細に説明する。原告らはまた、Googleの管理下にある無断複製物の破棄を裁判所が監督するよう求めている。以前、HachetteとCengageは、カリフォルニア州でGoogleのAIイニシアチブに対する別々の訴訟に加わろうとしていた。今回のニューヨークでの訴訟では、Elsevier、Turow、SCRIBEが訴訟対象に加わり、Googleのサービス、ウェブスクレイピング、Geminiのトレーニングプロセスに関連する主張に焦点が当てられている。
「Geminiの著作権侵害をめぐりGoogleに対する法的措置が提起された」という記事は、UAE Gazette（UAEの日々の変化を記録する新聞）に最初に掲載されました。